La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió la controversia constitucional 63/2025 declarando que el Municipio de Jalpa, en Zacatecas, no puede cobrar un derecho del 5% del valor de instalaciones  como gasoductos, subestaciones eléctricas y plantas solares  por concepto de “resarcimiento por impacto urbanístico”. El Pleno declaró inconstitucional  esa parte del artículo 74, fracción XV, de la Ley de Ingresos municipal 2025, porque: 1. Materia de hidrocarburos: compete

Resumen Ejecutivo El Paquete Económico 2026 presenta un enfoque de consolidación fiscal gradual que impactará significativamente a los...

Presentamos un resumen sistémico  de dos documentos normativos publicados en abril y junio de 2025 por la Secretaría de Hacienda y...

El libro " Financiamiento del desarrollo urbano: suelo y movilidad pública en ciudades de Asia y América Latina " , publicado por CEPAL...

La Suprema Corte de Justicia de la Nación publicó el 30 de mayo de 2025 la sentencia recaída a la controversia constitucional 33/2024,...

La Suprema Corte de Justicia de la Nación publicó la sentencia recaída a la Acción de Inconstitucionalidad 119/2024, promovida por el...

La Suprema Corte de Justicia de la Nación publicó la sentencia que resuelve la controversia constitucional 36/2024 promovida por el...

Esta publicación tiene como objetivo sugerir los pasos, requisitos y responsables en la planeación, ejecución, seguimiento y rendición de...

La Suprema Corte de Justicia de la Nación publicó la sentencia que resuelve la Acción de Inconstitucionalidad 64/2024 , promovida por la...

La Suprema Corte de Justicia de la Nación publicó en el Diario Oficial de la Federación las sentencias recaídas a las Controversias...