Declara la Corte inconstitucionales leyes de ingresos municipales de Oaxaca
- 1 abr 2025
- 1 Min. de lectura
La Suprema Corte de Justicia de la Nación publicó la sentencia que resuelve la Acción de Inconstitucionalidad 64/2024, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) contra diversas disposiciones de leyes de ingresos municipales del Estado de Oaxaca para el ejercicio fiscal 2024:
Tema 1. Cobros por reproducción de documentos municipales
• Se consideraron inconstitucionales por violar el principio de proporcionalidad tributaria (Art. 31, fracción IV, Constitucional).
• Las cuotas eran desproporcionadas respecto al costo real del servicio (copias simples o certificadas).
• Se declaró la invalidez de disposiciones de cinco municipios que imponían cuotas fijas, sin tomar en cuenta número de páginas ni costos reales.
Tema 2. Multas administrativas ambiguas e imprecisas
La Corte determinó que varias normas sancionadoras violaban el principio de seguridad jurídica y taxatividad, por lo siguiente:
• a) Escándalos en vía pública (gritos, ofensas):
Redacción ambigua, deja margen discrecional a la autoridad para calificar conductas como sancionables.
• b) Faltas de respeto a la autoridad o a personas en espectáculos:
Se permiten sanciones por actos o palabras sin criterios objetivos claros.
• c) Participar en juegos en vía pública:
Se sanciona sin definir qué tipo de juegos ni el grado de molestia, dejando todo a juicio subjetivo.
Tema 3. Multas por permitir el tránsito de personas con discapacidad mental
• Se declaró inconstitucional por ser discriminatoria y violar los principios de igualdad, no discriminación y dignidad humana.
• La norma limitaba el derecho al libre tránsito de personas con discapacidad intelectual al exigir supervisión.
Comentarios