Declara la Corte inconstitucionales leyes de ingresos municipales de Oaxaca

La Suprema Corte de Justicia de la Nación publicó la sentencia que resuelve la Acción de Inconstitucionalidad 64/2024, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) contra diversas disposiciones de leyes de ingresos municipales del Estado de Oaxaca para el ejercicio fiscal 2024:

Tema 1. Cobros por reproducción de documentos municipales

• Se consideraron inconstitucionales por violar el principio de proporcionalidad tributaria (Art. 31, fracción IV, Constitucional).

• Las cuotas eran desproporcionadas respecto al costo real del servicio (copias simples o certificadas).

• Se declaró la invalidez de disposiciones de cinco municipios que imponían cuotas fijas, sin tomar en cuenta número de páginas ni costos reales.

Tema 2. Multas administrativas ambiguas e imprecisas

La Corte determinó que varias normas sancionadoras violaban el principio de seguridad jurídica y taxatividad, por lo siguiente:

• a) Escándalos en vía pública (gritos, ofensas):

Redacción ambigua, deja margen discrecional a la autoridad para calificar conductas como sancionables.

• b) Faltas de respeto a la autoridad o a personas en espectáculos:

Se permiten sanciones por actos o palabras sin criterios objetivos claros.

• c) Participar en juegos en vía pública:

Se sanciona sin definir qué tipo de juegos ni el grado de molestia, dejando todo a juicio subjetivo.

Tema 3. Multas por permitir el tránsito de personas con discapacidad mental

• Se declaró inconstitucional por ser discriminatoria y violar los principios de igualdad, no discriminación y dignidad humana.

• La norma limitaba el derecho al libre tránsito de personas con discapacidad intelectual al exigir supervisión.

Conoce la sentencia completa aquí.